ところで、小西文書4枚の「正確性」は立証されたの?
放送法の政治的公平性の解釈に関する行政文書を巡り、総務省は20日の参院予算委員会で、高市早苗経済安全保障担当相の総務相時代の「大臣レク」(説明)に関する文書が捏造(ねつぞう)された可能性を事実上、否定した。高市も「レクはなかった」と反論した。
この問題が今では高市の「質問しないでください」問題にまで発展している。しかし「質問しないでください」は小西文書で問われていることとは関係がない。高市が「捏造」と否定した小西文書4枚について、それが正確なものであるかどうかの立証責任は、高市が国会答弁で言った通り小西にある。小西は4枚の文書が「捏造」ではないと立証しなければならない。この4枚の文書をもとに、高市に辞職を迫ったのだから、小西も相当の覚悟を持って質問したはずだ。
ところで、この4枚の文書の「正確性」は立証されたのか。自民党は何故この事を追及しないのか。これ幸いとばかりに「高市降ろし」に加担していたら、統一地方選、国政選挙で手痛いしっぺ返しを食らうぞ。

にほんブログ村

社会・政治問題 ブログランキングへ
この問題が今では高市の「質問しないでください」問題にまで発展している。しかし「質問しないでください」は小西文書で問われていることとは関係がない。高市が「捏造」と否定した小西文書4枚について、それが正確なものであるかどうかの立証責任は、高市が国会答弁で言った通り小西にある。小西は4枚の文書が「捏造」ではないと立証しなければならない。この4枚の文書をもとに、高市に辞職を迫ったのだから、小西も相当の覚悟を持って質問したはずだ。
ところで、この4枚の文書の「正確性」は立証されたのか。自民党は何故この事を追及しないのか。これ幸いとばかりに「高市降ろし」に加担していたら、統一地方選、国政選挙で手痛いしっぺ返しを食らうぞ。

にほんブログ村

社会・政治問題 ブログランキングへ

スポンサーサイト
<<鳩山由紀夫、岸田を批判。どの口が言っているのか!! | ホーム | 「質問しないで」の高市を注意する前に「全く信用できません」と言った立民の杉尾を処分するのが先だろ!>>
コメント
コメントの投稿
トラックバック
| ホーム |