政治学者の姜尚中は賞味期限が切れましたね。

　18日のＴＢＳ系「サンデーモーニング」で政治学者の姜尚中が防衛費増税問題について珍論、奇論を展開したことは18日のこのブログで書いた。防衛費の増大と地震をからめて解説していた。仮に戦争になったとして、戦争が長期化した時にマグニチュード6以上の地震が来たらどうするのか。この時自衛隊は司令部が壊滅してもはや機能しなくなる。どのように都市を復旧するというのかと問題提起したうえで、大砲や機関銃を買うのではなく国土強靭化に数兆円を使ってマグニチュード6以上の地震に耐えうる建築物を作ることが先ではないかと持論を展開した。
　姜尚中先生の国土強靭化論はワシのような下層凡人には理解不能なのでここではコメントを控えるが、防衛費の増大に反対するのに地震を引き合いに出して国土強靭化を主張した政治学者は後にも先にも姜先生以外にいないのではないだろうか。
　姜は防衛費の増大に反対することを正当化したいがために、無理くり国土強靭化論を持ってきた。いまのロシアーウクライナ戦争を見ると、ウクライナは「祖国防衛」で国論が一致し、侵略者に徹底抗戦している。そしてヨーロッパ諸国も「祖国防衛」に共感してウクライナを支援している。このような状況のなかで、日本型防衛論、つまり非武装中立や話し合い解決、戦争にならないための外交などという平和論はまったく世界に通用しないし、国民の共感も得られないと思ったのだろう。そこで苦肉の策として国土強靭化論を出してきたと思う。しかし、防衛費増大に絶対反対の姜は、自己を正当化することしか見えておらず、防衛と地震を絡める論理構成がまったく出来ていないということに気づいていない。これは一種の「学者ばか」だ。
　マスコミも左翼の評論家も平和団体もさすがにこれを持ち上げて賛同することはできず無視するしかなかった。姜尚中の賞味期限も切れかかっているようだ。

にほんブログ村

社会・政治問題 ブログランキングへ

バカ学者は、黙ってろ！ 北朝鮮にでも行ってこい！

　報道によると、立教大学特任教授で慶応大学名誉教授の金子勝氏が１２日、ツイッターに新規投稿。自民党総裁選について、「私たちに投票権はなく、代弁者もいない」などと記した。 　金子教授は「【私たちに投票権はない】」とし、「国会も開かず、総選挙直前に勝手に総裁選を開始。しかも自民の『バカ殿様』に配慮して、森友文書再調査もせず原発再稼働。だが、私たちに投票権はなく、代弁者もいず、自分で議論に参加する機会もない。平気で嘘をつく愚者の支配は国民を徹底無視だ」とツイートした。(以上)

　しかし、この金子という人間は、本当に教授か？　こいつのツイッターはいつも元安倍首相、自民党政権を口汚く罵っているが、それはツイッターだから自由だが、そこに教授という職業の片りんも感じられない。ギャーギャー騒ぎ喚くだけで、論理的な批判がない。まさに韓国人の反日批判を見ているようだ。
　自民党という政党の総裁選をいつやろうが、それは勝手だろ！　国会とは関係ない！　まして「私たちに投票権はない」というが、お前は自民党の地方議員か？　そもそも自民党員か？　実は、ワシも立民の代表選挙に投票できないんだがね。どうしてくれる？　
　「私たちに投票権はなく、代弁者もいない」と言いたいのなら是非、北朝鮮、いや朝鮮総連でもいい、や中国や香港に行って喚いてくれ。

にほんブログ村

社会・政治問題 ブログランキングへ

日本学術会議は「軍事目的研究をしない声明」を破棄すれば、いままでどおり政府機関でいい。

　井上信治科学技術政策担当相は５日までに産経新聞の単独インタビューに応じ、日本学術会議に関し、在り方を見直して新たな組織となった後も「（人員や財源の確保に）一定の国の支援は当然だ」と述べ、完全民営化には否定的な認識を示した。また、　研究成果が民生と軍事の両面で使われる「デュアルユース」（軍民両用）に関し、学術会議が昭和２４年の設立から一貫して軍事研究に否定的な立場であることを念頭に「時代の流れでなかなか（軍事用と民生用の研究を）単純に切り分けるのが難しい。まずは学術会議に考えてほしい」と述べた。
　日本学術会議の在り方を変えなければならないと言うことは国民のコンセンサスを得ていると思う。しかし、会議を、政府批判、具体的には自民党政府批判の論拠にしようとする一部の勢力が、イチャモン付け反対しているだけだ。ワシは、会議が一番に改革しなければならないことは組織の在り方ではなく、昭和24年（1950年）に会議が宣言した「戦争を目的とする科学の研究は絶対にこれを行わない」声明を撤回することだと思う。これさえなければ日本学術会議は今まで通りの政府機関でいいと思っている。
　組織の運営がある特定の勢力に牛耳られている、偏向していると言う根本はこの声明にある。逆言えば、この声明こそが、会議の在りかたを見直すことに反対する勢力の拠りどころなのだ。軍事目的研究とそれの民間転用にどこで線を引くか。この命題に答えられない限り、反対勢力に分はない。

にほんブログ村

社会・政治問題 ブログランキングへ

日本学術会議は、オウム真理教に似ているね。

　日本学術会議会員候補の任命拒否問題で、法律違反だの、やれ学問の自由を侵害するだの、いや北大に圧力かけて研究を中止させたのは学術会議だのと、いまだに外野はやかましい。その中で、同会議は「軍事的安全保障に関する声明」（2017年3月）で、軍事に転用される研究はしないと宣言している。しかし、ここで問題なのは、軍事と民事を、どこで線引きしているのかということだ。任命拒否に関する批判的な報道の中でも、この問題はスルーされている。おそらく、これを言ってしまえば、中国との学術交流もこれに抵触し、自らの矛盾が露呈することを恐れているのだろう。
　しかし、ここをきれいに整理しないと、ほとんどの研究ができなくなる怖れがある。包丁も自衛隊員が使用する銃の先端に取り付ければ銃剣という立派な武器になるし、トヨタのランドクルーザーの荷台に機関銃を設置せれば装甲車になる。アラブの武装ゲリラの愛用車だ。だったら、世の中から包丁をなくすか。トヨタにランドクルーザーの生産を止めさせるか。しかし、こんなバカな論議は世界中で起こらない。
　要は人間の使い方の問題なのだ。軍事で研究された技術が、民事に転用・応用され、我々の生活を格段と豊かにした技術も多数ある。その逆もしかり。同会議の声明は後者どころか、前者も認めないというスタンスだ。これはもう科学者の姿勢ではない。思想家といったほうがいいかもしれない。それは行く行くカルト教になり、カルト教団になる。日本学術会議はすでにカルト教団になっているような気がする。そして今、外野で騒いでいる連中はそれの熱狂的信者、つまり狂信者に見える。まさにオウム真理教を彷彿とさせるね。

にほんブログ村

社会・政治問題 ブログランキングへ

米山隆一よ、ヒトラーを引き合いに出すより、現在進行形の習近平、金正恩の方だろ！

　米山隆一元新潟県知事が２４日、ツイッターに新規投稿。菅首相が、日本学術会議会員候補者６名を任命拒否した問題で、ヒトラーが政権を握った当時のドイツ国民と現在の日本を比較し、「今日本がそうなりつつあることを本気で危惧すべきと思います」と懸念を示した。
　米山が、ヒトラーの時代の世界情勢およびヨーロッパ情勢、そして当時のドイツの社会情勢をどれだけ勉強して、当時のドイツと今の日本を比較しているのか、はなはだ怪しいが、ヒトラーという単なるイメージを今の日本社会にあてはめているのであれば、よっぽどのボンクラだ。
　ヒトラーの研究者でもなく、遠い過去の歴史上の人物を詮索して、今の日本と比べるよりも、現に今、ヒトラーと同様、あるいはそれ以上の独裁政治を断行している国が２か国ある。ヒトラーを持ち出すより、こちらの為政者を持ち出すほうが、妥当ではないか。
　遠い国の、遠い昔に死んだ全体主義者を引き合いに出すより、今、生きて全体主義、恐怖政治を断行している為政者と、その国を俎上に上げ比較したらどうなんだ。

にほんブログ村

社会・政治問題 ブログランキングへ