また韓国病が発症した。
韓国政府は２１日、２０１９年に文在寅政権が、日韓の防衛機密を共有する軍事情報包括保護協定（ＧＳＯＭＩＡ）を破棄すると通告したことについて、撤回すると日本政府に伝えたばかりだが、今日２３日、ヤフーニュースが配信したニュースに驚いた。
韓国の李鐘燮（イ・ジョンソプ）国防部長官は23日、2018年12月に韓国海軍の艦艇が海上自衛隊の哨戒機に火器管制レーダーを照射したと日本側が主張している問題について、「われわれの立場はレーダーを照射しなかった」と述べ、日本の主張を改めて否定した。それよりも自衛隊の哨戒機が低空で飛行し韓国の艦艇を威嚇したと述べた。両者の主張が平行線たどっており、「今後協議を進めていく」と説明した。
以上の国防部長官の発言は、すなわち尹政権の姿勢を表しているものと評価される。日本とすれば韓国が一方的にGSOMIA破棄の撤回をしただけで、日本がこれに応える必要はない。これまで通り韓国とは大事な軍事情報は共有しない姿勢で臨めばいい。
尹大統領が徴用工問題の解決に向けて大きく一歩を踏み出し日韓の関係改善が動き出したばかりのときにこの発言だ。驚きもあったがやっぱりかと言う感じが支配している。韓国はちょっといい顔見せるとすぐに尊大になり横柄になる。これは韓国人の気質であり直ることはない。だから岸田はそこのところをよーく観察して対韓政治を舵取りしなければならない。尹の笑顔にほだされてホワイト国復帰や通貨スワップ協定締結など決してしないようにね。
にほんブログ村
社会・政治問題 ブログランキングへ
韓国の李鐘燮（イ・ジョンソプ）国防部長官は23日、2018年12月に韓国海軍の艦艇が海上自衛隊の哨戒機に火器管制レーダーを照射したと日本側が主張している問題について、「われわれの立場はレーダーを照射しなかった」と述べ、日本の主張を改めて否定した。それよりも自衛隊の哨戒機が低空で飛行し韓国の艦艇を威嚇したと述べた。両者の主張が平行線たどっており、「今後協議を進めていく」と説明した。
以上の国防部長官の発言は、すなわち尹政権の姿勢を表しているものと評価される。日本とすれば韓国が一方的にGSOMIA破棄の撤回をしただけで、日本がこれに応える必要はない。これまで通り韓国とは大事な軍事情報は共有しない姿勢で臨めばいい。
尹大統領が徴用工問題の解決に向けて大きく一歩を踏み出し日韓の関係改善が動き出したばかりのときにこの発言だ。驚きもあったがやっぱりかと言う感じが支配している。韓国はちょっといい顔見せるとすぐに尊大になり横柄になる。これは韓国人の気質であり直ることはない。だから岸田はそこのところをよーく観察して対韓政治を舵取りしなければならない。尹の笑顔にほだされてホワイト国復帰や通貨スワップ協定締結など決してしないようにね。
にほんブログ村
社会・政治問題 ブログランキングへ
スポンサーサイト
鳩山由紀夫、岸田を批判。どの口が言っているのか！！
土鳩の鳩ぽっぽこと鳩山由紀夫は２１日、自身のツイッターで、岸田文雄首相のウクライナ電撃訪問について「Ｇ７（先進７カ国）で自分だけ行ってないかららしいが、自分も欲しいという子供じゃあるまいし」と書き込んだ。「単にウクライナを支援しますではなく、戦争終結の和平提案を出すべき時だ」とも強調した。
「自分も欲しいという子供じゃあるまいし」。オマユー（お前が言うな）。この言葉そっくり鳩ぽっぽにお返しするよ。首相時代は国家を背負っているという自覚は全く感じられなかったどころか、小学生の学級委員会みたいな内閣で世界の笑いものにされていたのを忘れたとでも言うのか。アメリカ大統領だったオバマに、日米の最大の懸案だった沖縄の米軍普天間飛行場移設問題について「私を信じてほしい（Ｔｒｕｓｔ ｍｅ）」と啖呵を切ったにも拘わらず、何もせずアメリア大統領に公式の場で面と向かって「嘘をついた」国家元首として名を遺すことになった。
その後の首相としての鳩山を語るのは、恥ずかしすぎて物が言えないくらいだ。そんな鳩山が未だに政治を語り批評しているなど「我が身を見ろ！」「恥を知れ！」と言いたい。そういう感覚がないところが宇宙人、ＥＴと言われる所以か。
にほんブログ村
社会・政治問題 ブログランキングへ
「自分も欲しいという子供じゃあるまいし」。オマユー（お前が言うな）。この言葉そっくり鳩ぽっぽにお返しするよ。首相時代は国家を背負っているという自覚は全く感じられなかったどころか、小学生の学級委員会みたいな内閣で世界の笑いものにされていたのを忘れたとでも言うのか。アメリカ大統領だったオバマに、日米の最大の懸案だった沖縄の米軍普天間飛行場移設問題について「私を信じてほしい（Ｔｒｕｓｔ ｍｅ）」と啖呵を切ったにも拘わらず、何もせずアメリア大統領に公式の場で面と向かって「嘘をついた」国家元首として名を遺すことになった。
その後の首相としての鳩山を語るのは、恥ずかしすぎて物が言えないくらいだ。そんな鳩山が未だに政治を語り批評しているなど「我が身を見ろ！」「恥を知れ！」と言いたい。そういう感覚がないところが宇宙人、ＥＴと言われる所以か。
にほんブログ村
社会・政治問題 ブログランキングへ
ところで、小西文書４枚の「正確性」は立証されたの？
放送法の政治的公平性の解釈に関する行政文書を巡り、総務省は20日の参院予算委員会で、高市早苗経済安全保障担当相の総務相時代の「大臣レク」（説明）に関する文書が捏造（ねつぞう）された可能性を事実上、否定した。高市も「レクはなかった」と反論した。
この問題が今では高市の「質問しないでください」問題にまで発展している。しかし「質問しないでください」は小西文書で問われていることとは関係がない。高市が「捏造」と否定した小西文書４枚について、それが正確なものであるかどうかの立証責任は、高市が国会答弁で言った通り小西にある。小西は４枚の文書が「捏造」ではないと立証しなければならない。この４枚の文書をもとに、高市に辞職を迫ったのだから、小西も相当の覚悟を持って質問したはずだ。
ところで、この４枚の文書の「正確性」は立証されたのか。自民党は何故この事を追及しないのか。これ幸いとばかりに「高市降ろし」に加担していたら、統一地方選、国政選挙で手痛いしっぺ返しを食らうぞ。
にほんブログ村
社会・政治問題 ブログランキングへ
この問題が今では高市の「質問しないでください」問題にまで発展している。しかし「質問しないでください」は小西文書で問われていることとは関係がない。高市が「捏造」と否定した小西文書４枚について、それが正確なものであるかどうかの立証責任は、高市が国会答弁で言った通り小西にある。小西は４枚の文書が「捏造」ではないと立証しなければならない。この４枚の文書をもとに、高市に辞職を迫ったのだから、小西も相当の覚悟を持って質問したはずだ。
ところで、この４枚の文書の「正確性」は立証されたのか。自民党は何故この事を追及しないのか。これ幸いとばかりに「高市降ろし」に加担していたら、統一地方選、国政選挙で手痛いしっぺ返しを食らうぞ。
にほんブログ村
社会・政治問題 ブログランキングへ
「質問しないで」の高市を注意する前に「全く信用できません」と言った立民の杉尾を処分するのが先だろ！
１５日の予算委員会で立民の杉尾秀哉の小西文書に関する質問に対し、高市経済安保相が「答弁が信用できないなら質問しないで」と発言したことに対して、２０日の予算委で末永予算委員長は「誠に遺憾だ。質問に真摯に答えていただきたい」と求め、高市氏は「重く受け止める」と答えた。これは杉尾が「高市大臣の言ってることは全く根拠がないんですよ。全く根拠がない中で、ずるずるずるずる答弁が変わってってるんです。全く信用ができません」と言ったことに答弁したものだ。
高市の「質問しないで」発言のどこが悪いのか。杉尾が「（高市は）全く信用できない」と言っているのだから質問すること自体矛盾しているではないか。全く信用できない相手なら討論にならないではないか。
委員長の末永は高市にだけ「質問に真摯に答えていただきたい」と言っているが、予算委が討論する場なら、答弁を求める相手を「全く信用できない」と言った杉尾も大臣侮辱、国会軽視であり予算委員会軽視として処分すべきではないか。末永はなぜこのことに気が回らないのか。
末永は内心、杉尾に「やれ、やれ」と応援してんじゃないの？
にほんブログ村
社会・政治問題 ブログランキングへ
高市の「質問しないで」発言のどこが悪いのか。杉尾が「（高市は）全く信用できない」と言っているのだから質問すること自体矛盾しているではないか。全く信用できない相手なら討論にならないではないか。
委員長の末永は高市にだけ「質問に真摯に答えていただきたい」と言っているが、予算委が討論する場なら、答弁を求める相手を「全く信用できない」と言った杉尾も大臣侮辱、国会軽視であり予算委員会軽視として処分すべきではないか。末永はなぜこのことに気が回らないのか。
末永は内心、杉尾に「やれ、やれ」と応援してんじゃないの？
にほんブログ村
社会・政治問題 ブログランキングへ
小西文書は「捏造」か「不正確」の問題ではなく、「捏造」か「事実」かが問われているのだ。
１８日のデイリーニュース（ヤフー配信）より引用する。
前大阪市長の橋下徹氏が１７日、ツイッターを新規投稿。高市早苗経済安保担当相に対して「自衛隊の最高指揮官、総理大臣には不適格」と批判した。高市氏においては、総務相だった２０１４年から１５年の総務省の行政文書おいて、放送法の「政治的公平性」をめぐる自身の発言を「ねつ造」と主張。立憲民主党・小西洋之氏から「ねつ造でなければ、大臣や議員を辞職するか」と問われ「結構ですよ」と話していた。その後、松本総務相が「公的な行政文書」であることを認めたことから、追及されていた。高市氏は１７日の会見でも「ねつ造というのは、ありもしなかったことをあったかのように、つくること」と自身の理解を語り、「特に撤回するつもりは、ございません」と突っぱねた。この事に対して、橋下氏は「『捏造』は撤回し『不正確』に切り替えればいいのに。不正解を主張したまま、捏造や議員辞職は言い過ぎだったと謝罪すれば収まる問題。」として「合理性がなくなったのに撤退できない政治家は、自衛隊の最高指揮官、総理大臣には不適格。」とぶった切った。（以上）
小西文書は明らかに捏造だ。それを「不正確」などと甘い言葉で否定するから、「捏造」の罪意識が薄れ、新たな「故意誤報」が生まれてくる。
高市が言うとおり「ねつ造というのは、ありもしなかったことをあったかのように、つくること」だ。小西文書がまさにこれだ。この文書の信憑性を争えばいいのに、立民やマスコミはそれを避けて「大臣レク」があったかどうかに問題点をすり替えている。橋下は高市の「捏造」発言を「不正確」といえばよかったと断じ、「総理大臣には不適格」と烙印を押した。しかし小西は「ねつ造でなければ、大臣や議員を辞職するか」に高市を迫るなら、自らもその文書が「捏造」または「不正確」が明らかになったら「辞職」すると後を絶つ覚悟を表明するべきだった。そこで「捏造」か「正確」を争えばいい。
この根本問題をうやむやにして「捏造」か「不正確」かに論点をずらして、小西の「辞職」から国民の眼を遠ざけようとする作為を感じる。橋下もその一端を担いでいると言っていい。
この問題の本質は安倍政権（当時）が放送法の解釈を変更してテレビ局に圧力をかけたのかどうか、それに高市が関与したとする文書が「事実」か「捏造」かが問われるべきだ。高市の国会答弁の仕方から「総理大臣には不適格」などと論じる問題ではなく、ましてや総理大臣の適格性とはまったく関係のいない問題だ。高市は「総理大臣には不適格」というの橋下の私情にすぎない。橋下もマスコミの「高市降ろし」に加担しているのか。
にほんブログ村
社会・政治問題 ブログランキングへ
前大阪市長の橋下徹氏が１７日、ツイッターを新規投稿。高市早苗経済安保担当相に対して「自衛隊の最高指揮官、総理大臣には不適格」と批判した。高市氏においては、総務相だった２０１４年から１５年の総務省の行政文書おいて、放送法の「政治的公平性」をめぐる自身の発言を「ねつ造」と主張。立憲民主党・小西洋之氏から「ねつ造でなければ、大臣や議員を辞職するか」と問われ「結構ですよ」と話していた。その後、松本総務相が「公的な行政文書」であることを認めたことから、追及されていた。高市氏は１７日の会見でも「ねつ造というのは、ありもしなかったことをあったかのように、つくること」と自身の理解を語り、「特に撤回するつもりは、ございません」と突っぱねた。この事に対して、橋下氏は「『捏造』は撤回し『不正確』に切り替えればいいのに。不正解を主張したまま、捏造や議員辞職は言い過ぎだったと謝罪すれば収まる問題。」として「合理性がなくなったのに撤退できない政治家は、自衛隊の最高指揮官、総理大臣には不適格。」とぶった切った。（以上）
小西文書は明らかに捏造だ。それを「不正確」などと甘い言葉で否定するから、「捏造」の罪意識が薄れ、新たな「故意誤報」が生まれてくる。
高市が言うとおり「ねつ造というのは、ありもしなかったことをあったかのように、つくること」だ。小西文書がまさにこれだ。この文書の信憑性を争えばいいのに、立民やマスコミはそれを避けて「大臣レク」があったかどうかに問題点をすり替えている。橋下は高市の「捏造」発言を「不正確」といえばよかったと断じ、「総理大臣には不適格」と烙印を押した。しかし小西は「ねつ造でなければ、大臣や議員を辞職するか」に高市を迫るなら、自らもその文書が「捏造」または「不正確」が明らかになったら「辞職」すると後を絶つ覚悟を表明するべきだった。そこで「捏造」か「正確」を争えばいい。
この根本問題をうやむやにして「捏造」か「不正確」かに論点をずらして、小西の「辞職」から国民の眼を遠ざけようとする作為を感じる。橋下もその一端を担いでいると言っていい。
この問題の本質は安倍政権（当時）が放送法の解釈を変更してテレビ局に圧力をかけたのかどうか、それに高市が関与したとする文書が「事実」か「捏造」かが問われるべきだ。高市の国会答弁の仕方から「総理大臣には不適格」などと論じる問題ではなく、ましてや総理大臣の適格性とはまったく関係のいない問題だ。高市は「総理大臣には不適格」というの橋下の私情にすぎない。橋下もマスコミの「高市降ろし」に加担しているのか。
にほんブログ村
社会・政治問題 ブログランキングへ
